Çivril’i sarsan cinayet 19 yıl sonra çözüldü: İtiraf gerçeği ortaya çıkardı

Denizli’nin Çivril ilçesinde 2006 yılında öldürülen Akın Adlığ’ın cinayeti, aradan geçen 19 yılın ardından yapılan itirafla aydınlatıldı. Zeka geriliği bulunan Adlığ’ın, birlikte alkol aldığı Gökhan T. ve Mehmet K. tarafından av tüfeğiyle vurularak ö...

Denizli’nin Çivril ilçesinde 2006 yılında öldürülen Akın Adlığ’ın cinayeti, aradan geçen 19 yılın ardından yapılan itirafla aydınlatıldı. Zeka geriliği bulunan Adlığ’ın, birlikte alkol aldığı Gökhan T. ve Mehmet K. tarafından av tüfeğiyle vurularak öldürüldüğü ortaya çıktı. Sanıklar hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

2006’daki cinayet yeniden gündeme geldi

Olay, 10 Haziran 2006’da Çivril’in Süngüllü Mahallesi Kocaköprü mevkiinde meydana geldi. Akın Adlığ, av tüfeğiyle vurulmuş halde ölü bulunmuştu. Soruşturma kapsamında olay tarihinde 17 yaşında olan Gökhan T. hakkında 2008 yılında dava açıldı. Ancak Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, olay yerinde bulunan bardağa ait DNA’nın farklı bir zamana ait olabileceği ve sanığın suç tarihinde Denizli’de çalıştığı yönündeki tanık beyanları ile iş yeri puantaj kayıtlarını gerekçe göstererek 2012 yılında beraat kararı verdi.

Dosya 2024’te yeniden açıldı

Cumhuriyet Savcısı Furkan Karadayı’nın talimatıyla dosya 2024 yılında tekrar ele alındı. Denizli İl Jandarma Komutanlığı ve Çivril İlçe Jandarma Komutanlığı bünyesinde kurulan özel ekip, olay günü 15 yaşında olan ve dosyada görgü tanığı olarak adı geçen Mehmet K.’nin ifadesini yeniden aldı.

Mehmet K., ifadesinde Gökhan T. ve Akın Adlığ ile birlikte alkol aldıklarını, çıkan tartışma sırasında Gökhan T.’nin Adlığ’ı av tüfeğiyle vurduğunu anlattı. Ekiplerin köyde yaptığı detaylı araştırmalarda, ilk yargılamada sunulan tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, ayrıca sanığın olay tarihinde Denizli’de olduğu izlenimi vermek için sahte puantaj belgesi düzenlettiği belirlendi.

“Parasını almak istedik” itirafı

Toplanan delillerin ardından Gökhan T. yeniden gözaltına alındı. İlk etapta suçlamaları reddeden sanık, delillerle yüzleştirilince cinayeti kabul etti. İfadesinde, Akın Adlığ’ın zeka geriliği nedeniyle köyde birçok kişi tarafından kendisine para verildiğini, alkol aldıkları sırada Mehmet K.’nin cuma namazı çıkışında cemaatten topladığı parayı istemesi üzerine tartışma çıktığını söyledi.

Gökhan T., Mehmet K.’nin tüfeği kendisine vererek Adlığ’ı korkutmasını istediğini, silahı doğrulttuğu sırada tüfeğin ateş aldığını ve ölümün bu şekilde gerçekleştiğini beyan etti.

Ağırlaştırılmış müebbet talebi

Hazırlanan iddianamede, Gökhan T. ve Mehmet K.’nin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, savunmasız durumda bulunan maktulün üzerindeki parayı almak amacıyla yağma suçunu işledikleri ve ardından kasten öldürme eylemini gerçekleştirdikleri ifade edildi.

Mahkemece kabul edilen iddianamede, sanıklar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis ile ayrıca 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.

İlgili HaberMHP'den Türkiye'nin Nüfus Geleceğine Yönelik 11 Maddelik Politika Önerisi