Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik olarak başlatılan ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ soruşturması çerçevesinde açılan davanın üçüncü duruşması Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek'in de aralarında bulunduğu toplam 41 sanık, 5'i tutuklu olarak yargılandı. Finike döviz bürosunun sahibi Tacir A.Y. ve büro yetkilisi M.A. ifadelerini verdi.
Duruşmanın üçüncü oturumunda Cumhuriyet savcısı, mütalaasını açıkladı. Savcı, bir tutuksuz sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasını, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devam etmesini ve tutuksuz sanıklardan K.A.'nın tutuklanmasını talep etti.
Savcı, ayrıca tutuksuz sanık T.K. hakkında daha önce alınan ifadelerin niteliğine dayanarak iftira ve yalan suçları nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Tutuksuz sanık S.T. hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbirinin devamı da talep edildi. Savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devam etmesi yönünde karar verilmesini önerdi.
Tacir A.Y., 2024 yerel seçimleri için yapılan reklam firması ödemeleri ile ilgili olarak Muhittin Böcek'in oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve Serkan Temuçin aracılığıyla kendisinden fatura talep edildiğini savundu. Finike döviz bürosunun kurucusu olduğunu ve 15 yıl önce yönetim kurulundan ayrıldığını ifade eden A.Y., Muhittin Böcek’i uzun yıllardır tanıdığını ancak samimiyetinin olmadığını söyledi.
A.Y., reklam ödemeleri hakkında şunları aktardı: "Reklam firmalarına yapılan ödemeler yalnızca seçim dönemlerinde yapılmaktadır. Seçimlerde HDP dışındaki tüm partilere elimden gelen desteği sağlamaya çalışırım." Ayrıca, Muhittin Böcek'in kendisinden yardım talep ettiğini, bunun bir zorlamadan ziyade bir ricadan ibaret olduğunu ifade etti.
Tacir A.Y., Gökhan Böcek’in kurucusu olduğu döviz bürosunda gerçekleştirdiği işlemlerle ilgili de açıklamalarda bulundu. "Gökhan beyin beni aradığını sanmıyorum, döviz bürosuna giderek işlerini görebilirler." şeklinde konuştu. Ayrıca, büyükşehir belediyesinin işlerinde zorluk çıkardığını ve bu nedenle kanun çerçevesinde hareket ettiklerini belirtti. Finike Döviz'in yıllık bilançosunun 1 milyar doların üzerinde olduğunu ifade eden A.Y., kara para aklama veya kayıt dışı iş yapmadıklarını vurguladı.
Tacir A.Y. bu olayın kendilerini kullanıldıkları izlenimine soktuğunu belirtti. "B.Ç. bizden döviz almak için Gökhan Böcek ile geldi ve işlem yapmak istediklerini söyledi." dedi. İşlem sonrası MASAK’a bildirimde bulunduklarını ifade eden A.Y., olayın şüpheli olduğunu bilme şanslarının olmadığını vurguladı.
Finike Döviz Bürosu yetkilisi M.A., suçlamaları kabul etmediğini belirterek, M.Y. ve B.Ç. isimli şahısları ilk kez gördüğünü, paranın banka üzerinden geldiğini, suç veya rüşvet parası olduğuna dair bir bilgileri olmadığını savundu. M.A., Gökhan Böcek'in güvenilirliği nedeniyle işlemleri yaptıklarını ifade etti.
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savcının mütalaasını sunması bekleniyor. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlamalarına yer verildi.